夸克网盘《赴山海》百度云BD1024p/1080p/Mp4」免费资源分享

《赴山海》百度云网盘/夸克网盘/阿里云网盘免费共享,提供BD1024p与1080P超清画质,院线热映新片完整收录。无会员限制,支持MP4格式手机电脑流畅播放,每日更新资源保障观看体验。迅雷网盘极速下载,蓝光品质未删减版本一网打尽!

电视剧《赴山海》法律维权事件分析

事件概况

项目 内容
涉事主体 电视剧《赴山海》剧作方
维权机构 北京市世航律师事务所
声明日期 7月29日
维权对象 部分网络平台用户

法律维权行动要点

维权措施 具体内容
声明内容 针对网络平台上的不实言论开展追责维权
法律程序 已对相关账号所有者提起诉讼
声明目的 警示网络用户停止传播不实信息

事件重点

  • 维权性质:针对网络上关于该剧的不实言论进行法律追责
  • 实施主体:由专业律师事务所负责具体维权工作
  • 处理方式:已进入正式诉讼程序
  • 关于《赴山海》剧作方起诉网络诋毁的法律分析

    事件概述

    《赴山海》剧作方对9个网络账号提起诉讼,原因是这些账号诋毁该剧为“rh剧”,已经超出言论自由范围,并对剧方造成负面影响。剧作方已进行证据保全并进入诉讼流程,部分相关案件(如李凯馨事件)已胜诉。

    核心观点分析

    1. 剧作方胜诉概率大

    关键点 分析
    举证规则(谁主张谁举证) 被告需证明“rh剧”言论属实,但目前无事实依据支持。
    李凯馨案例判决 女配角李凯馨已胜诉,证明“rh剧”言论无证据支持。
    剧作方举证优势 可利用李凯馨的判决结果作为反击依据。

    2. 9位被告已被起诉

    关键点 分析
    诉讼进展 律师声明表明已完成证据保全,进入正式诉讼程序。
    被告辩解 有被告质疑“证据不足就起诉”,但按法律流程,发律师声明意味着已有足够证据诉至法院。
    法律后果 若败诉,被告可能面临高额赔偿(依剧作方损失比例判定)。

    3. 被告应对建议

    建议 适用情况
    请律师辩护 必须的法律援助。
    举证自证清白 如有言论依据,整理证据抗辩。
    争取和解 无法自证时,认错道歉减少损失为优选。
    赔偿风险 剧作方可能主张高额营销损失赔偿(数千万元的1%亦数额巨大)。

    4. 律师及法律程序正当性

    关键点 分析
    律师行为合规 起诉前证据保全已完成,公布信息合法无漏洞。
    “网暴律师”现象 部分粉丝投诉律师属法盲行为,无法律依据。
    高中政治常识 公民应在法律框架内发言,避免攻击法律程序或从业人员。

    5. 《赴山海》上线预测

    关键因素 预测
    “告黑”判决时间 约半个月内出结果。
    上线时机 可能在8月底至9月初,借判决后流量热度推出。
    行业影响 本案或成网络言论规范及法律维权标杆案例。
  • 剧作方维权行为合法且有力,胜诉概率极高。
  • 被告应严肃对待诉讼,避免败诉后高额赔偿。
  • 该案对娱乐行业法律维权具有借鉴意义,倡导法律而非网络口水战解决纠纷。
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞35 分享
    夸克网盘《赴山海》百度云BD1024p/1080p/Mp4」免费资源分享
    免费资源
    独钓一江月的头像-热文榜资源